Unión de Uniones considera que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente oculta datos macroeconómicos convenientemente seleccionados y la difícil situación por la que atraviesan los agricultores y ganaderos españoles. Más allá del descuadre de algunas cifras respecto de estimaciones anteriores del propio Ministerio, la organización lamenta que la visión triunfalista que se pretende vender, cuyo objetivo real seguramente trasciende del hecho meramente informativo, desvíe la atención de los problemas del sector productor, relegando o ignorando la necesidad de soluciones por parte de los poderes públicos y del propio Ministerio.
El comunicado ministerial resalta el hecho de la renta agraria subió en 2015 un 3,4 %, pero obvia que buena parte de ese incremento se debe a la reducción en alrededor de 20.000 las Unidades de Trabajo (UTA) empleadas en el sector y que aun así, no se compensa la caída del 7,5 % del año anterior.
Por otro lado, algunas informaciones que cifran equivocadamente incrementos de renta en 2015 en comunidades autónomas, como la de Castilla-La Mancha en un 25,9 % o La Rioja en una 27,1 %, no deben tomarse como referencia, porque resultan de la confusión de renta agraria con productividad por UTA. Además, no se refieren al último ejercicio 2015, sino al quinquenio 2009-2013 y se producen, en todo caso y en mayor medida, como consecuencia de una reducción de las Unidades de Trabajo empleadas.
Igualmente se subraya por parte del Ministerio que los precios a la producción en 2015 hayan subido un 6,3 %; pero sin citar que, según la monitorización realizada por la Comisión Europea, en el último trienio los precios de los productos alimentarios han descendido en origen un 3,09 %, (es decir a los productores) mientras que al consumidor han subido un 2,36 %.
Datos discordantes
Según el boletín que el Ministerio presenta (a fecha de junio 2016) como resumen de los indicadores del sector agrario, se cifra en 31.595 millones de euros el Valor Añadido Bruto (VAB) generado en 2015, lo que arrojaría una media de 39.357 euros por Unidad de Trabajo año (UTA), a precios constantes. Ello situaría a España muy por encima de la media europea (28.645 €), superando ligeramente a la francesa (39.155), duplicando y más a la alemana (17.608 €), y también por encima de la italiana (25.858 €)
No obstante, si se acude mismo boletín anterior (a fecha de marzo 2016) el Valor Añadido Bruto del sector en 2015 que se da para España, esta vez en términos corrientes, es de 21.910 millones de euros, que se traduciría en un VAB por UTA de 27.292 euros, por debajo de la media europea (28.565 €), muy inferior a la francesa (39.199 €), ligeramente por debajo de la alemana (27.739 €) y menor que la italiana (28.970 €).
Llama la atención la magnitud de las diferencias entre unos y otros datos considerando la proximidad en el tiempo de las estimaciones, incluso a pesar de que el primero de ellos se base en precios constantes y el segundo en precios nominales.
Igualmente llama la atención que se ponga de relieve el aumento en un 8,35 % de los ocupados en el sector primario en el interanual del primer trimestre de 2016, sin reparar en que entre el año 2010 y el año 2015, el número de ocupados en agricultura, ganadería, caza y servicios relacionados ha pasado, según datos de la Encuesta de Población Activa, de 716.575 personas a 678.725 de media anual, con una caída, por lo tanto, del 5,3 %.
Por otro lado, el Ministerio elude citar que el VAB por ocupado en el sector agrario, según las cuentas de la Contabilidad Nacional, es aproximadamente un 60 % del resto de los sectores económicos, no habiendo mejorado esta situación, sino al contrario, ya que a inicios de este siglo estaba en el 68 %.
La realidad que también existe
En cualquier caso, Unión de Uniones más que poner en dudas la veracidad de las cifras elegidas cuidadosamente por el Ministerio, cuestiona su intencionalidad, ya que contribuye a vender una imagen del sector idílica y deseable, pero falsa. “Seguramente desde los despachos las cosas se ven distintas que subidos a un tractor”, ha expresado José Manuel de las Heras, Coordinador Estatal de la Unión de Uniones.
La visión que se desprende de la selección de datos hecha por el Ministerio da la engañosa impresión de un sector agrario opulento en medio de una crisis económica generalizada, lo que dista mucho de la realidad del día a día en los sectores productivos y a pie de explotación. Del escenario agrario forman también parte las cientos de granjas lecheras que están desapareciendo; la situación crítica de los cunicultores; la larga depresión de precios arrastrada por las frutas y hortalizas; la vuelta en los cereales a cotizaciones de hace 30 años; el hecho de pagar la electricidad más cara de la Unión Europea o de que las petroleras bajen el combustible solo una parte menor de lo que ha bajado la materia prima; la caída de la inversión pública en regadíos y otras infraestructuras en los últimos años; la inseguridad ante los robos en las explotaciones que no cesan; la pérdida de fondos de desarrollo rural procedentes de Europa y el recorte de ayudas directas experimentado con la pasada Reforma de la PAC; los importantes desequilibrios subsistentes en el funcionamiento de la cadena alimentaria; la frustración de los ganaderos por no atajarse problemas endémicos de sanidad animal o por los daños ocasionados por la fauna salvaje; la brecha a muchos niveles que separa al mundo rural del medio urbano y el incumplimiento del compromiso del Gobierno de traer la democracia al campo con la celebración de elecciones.
Las notas propagandísticas, quizás pensando más en defender una gestión que a un sector; les hacen un flaco favor a los agricultores y ganaderos porque les despeja de la acción política y los tacha de la agenda de las preocupaciones de Estado. Por el contrario, Unión de Uniones en días pasados se dirigió al candidato Rajoy para que le dedicara a la agricultura y al medio rural el espacio político y la atención que se merece. De las Heras, en nombre de Unión de Uniones ha concluido que “nuestra organización va a seguir insistiendo para que no se desplace al sector y a sus profesionales de las prioridades de Gobierno subrayando sus potencialidades y aspectos positivos, que los hay, pero denunciando también las cuestiones que necesitan de la intervención decidida del Estado para su urgente resolución”.
