ASAJA Castilla-La Mancha ha denunciado este miércoles la situación “crítica” que atraviesa el campo regional, marcada por “graves deficiencias” en la gestión de las Consejerías de Desarrollo Sostenible y Agricultura, así como por el impacto de los acuerdos comerciales internacionales y la insuficiente respuesta de las administraciones comunitarias y nacionales.
El presidente de la organización agraria, José María Fresneda, ha advertido con claridad: “si no llegan soluciones reales e inmediatas, el sector de la región afrontará una primavera caliente”.
Consejería de Desarrollo Sostenible
En relación con la Consejería de Desarrollo Sostenible, ASAJA CLM ha reiterado que el problema de los daños por fauna, especialmente por la sobrepoblación de conejos, sigue sin resolverse. Por ello, este mismo miércoles se ha puesto en conocimiento de la Fiscalía Provincial de Toledo la situación generada por los daños reiterados y la falta de medidas eficaces.
Zonas ZEPA
En materia de zonas ZEPA (Zonas de Especial Protección para las Aves), ASAJA ha denunciado que “una región como Castilla-La Mancha no puede permitirse limitar de forma extrema la plantación de leñosos, la construcción de un pozo o la puesta en marcha de una granja. En este sentido, Fresneda ha hecho una pregunta clara: “¿qué ha pasado en Castilla-La Mancha para llegar a este nivel de restricciones?”.
Prevención de incendios
En prevención de incendios, la situación es igualmente preocupante. A tres meses del inicio del periodo de riesgo, todo apunta a que la región estará exactamente en el mismo punto que al finalizar la campaña anterior, haciendo “caso omiso” a las propuestas de ASAJA CLM.
Además, Fresneda ha lamentado que “la Consejería de Desarrollo Sostenible tiene por costumbre endurecer cualquier directiva o reglamento comunitario o nacional que se pone en marcha: trabas para la aplicación de purines, ampliación sin datos de zonas vulnerables, informes de dudosa calidad para determinar zonas ZEPA y cupos de leñosos. No se puede endurecer por sistema toda la normativa sin evaluar el impacto real sobre el sector productivo”.
Relevo generacional
En cuanto al relevo generacional, la organización agraria ha indicado que un joven no puede incorporarse sin la expectativa de disponer de regadío, entre otros asuntos.
Actualmente, un joven que pretende iniciar un proyecto con regadío se enfrenta a múltiples obstáculos: “la Confederación le anticipa que no hay recursos hídricos, se les somete a interminables evaluaciones ambientales y el expediente puede demorarse entre cuatro y cinco años, haciendo imposible cumplir los compromisos exigidos. Entre el silencio administrativo y las trabas burocráticas, muchos proyectos acaban frustrados”.
En este sentido, Fresneda pregunta directamente a la Administración si “¿Existe una evaluación real del impacto de las políticas de incorporación? ¿Se ha reducido la edad media del sector? ¿Se garantiza el mantenimiento del tejido productivo? ¿O estamos tirando el dinero público?”.
Agua
En materia de agua, “es imprescindible dar un auténtico revolcón al modelo hídrico de Castilla-La Mancha”.
Exigimos al Gobierno regional que asuma el liderazgo que esta región necesita, que haga una auditoría hídrica real y completa que permita saber qué recursos existen, cómo se están utilizando y qué margen de planificación tenemos. Llevamos años reclamándolo”. También ha pedido “elaborar un mapa real de cultivos vinculado a la disponibilidad de agua, aprobar una amnistía para aquellas explotaciones que hoy están en tierra de nadie —con expedientes presentados y sin resolver— y solicitar una prórroga en la aplicación de la Directiva Marco del Agua, al menos hasta 2032, con una planificación clara y transparente. Esto va de que Castilla-La Mancha defina su propio modelo de política hídrica con rigor, valentía y planificación”.
Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural
El dirigente agraria ha añadido que “la gestión de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural “tampoco está a la altura. Se acumulan retrasos en la resolución y pago de expedientes (jóvenes, mejoras, reestructuración, girasol…), la burocracia es asfixiante y existen miles de recursos de alzada pendientes contra decisiones injustas”.
PDR
También ha hecho referencia a la “pésima gestión” del PDR (Programa de Desarrollo Rural), que ha provocado la devolución de 35 millones de euros de fondos europeos no ejecutados, la necesidad de dotar al Plan Estratégico de Ganadería regional con normativa y presupuesto; la falta de medidas y de fondos para enfrentarse a los desastres naturales, la falta de un documento de posición de Castilla-La Mancha sobre la PAC o la urgente necesidad de desarrollar el reglamento que permita aplicar la Ley 4/2025 de Simplificación Administrativa.
Mesa de negociación
Ante la falta de rumbo, ASAJA CLM ha dado un paso al frente, remitiendo una carta al vicepresidente primero del Gobierno regional, José Luis Martínez Guijarro, solicitando que lidere y coordine una mesa de negociación en la que estén presentes las Consejerías de Desarrollo Sostenible y Agricultura.
“El objetivo es abordar, sin excusas competenciales, todas las reformas necesarias en materia de agricultura y ganadería. Porque el Gobierno regional y los partidos de la oposición también tienen representación en Madrid y en Bruselas, y deben trasladar allí una posición firme que garantice la renta de los agricultores de Castilla-La Mancha”.
Acuerdos comerciales
A los problemas internos se suman los acuerdos comerciales con terceros países como Mercosur o India y la creciente incertidumbre internacional con los aranceles de Trump ha apuntado Fresneda, acompañado de la vicepresidente regional, Blanca Corroto.
“España es deficitaria en algunas producciones como cereales, pero cubrir la demanda no significa abrir la puerta sin límites a las importaciones. La entrada masiva de productos distorsiona el mercado interior y hunde los precios”, ha señalado.
Ha añadido que “ASAJA defiende un principio básico: proteger lo que tenemos y favorecer la importación solo de aquello que no producimos. Las ayudas de la PAC no son privilegios, ni están pensadas para cubrir efectos negativos del comercio internacional; son compensaciones por cumplir las normas más exigentes del mundo en seguridad alimentaria, bienestar animal y protección del medio ambiente”.
Cuando entran productos de países que no cumplen esas exigencias, compiten en desigualdad y provocan pérdidas. Por ello, ASAJA CLM ha reclamado una política de Estado, compensaciones económicas cuando los acuerdos comerciales generen perjuicios y exhaustivos controles de las importaciones en todos los puertos de la Unión Europea.
“Europa no puede firmar acuerdos que generen pérdidas y desentenderse después. Si los agricultores europeos cumplen las reglas más estrictas del mundo, las instituciones deben asumir el coste de protegerlos”, ha indicado Fresneda.
