Con motivo de su décimo aniversario, Agroclm ‘El diario del campo’ comienza una serie de entrevistas. La primera de ellas a Santiago Lucas-Torres, vicepresidente de las Cortes de Castilla-La Mancha y vicesecretario de Institucional del PP-CLM y, sobre todo, un manchego, de Campo de Criptana (Ciudad Real), gran conocedor de la agricultura y la ganadería regional.
Pregunta Agroclm
Arrancamos directamente con el tema del agua y el regadío, que está generando gran incertidumbre y preocupación entre los agricultores. ¿Cómo de grave es la situación?
Respuesta: Santiago-Lucas-Torres
Pues el problema no solamente es a nivel regional, sino que es a nivel nacional. Es un problema muy grave, de hecho, es el mayor problema que tiene ahora mismo el campo castellanomanchego, con mucha diferencia.
La Directiva Marco del Agua propuso en el año 2000 que en aquellas zonas donde hubiera problemas con las aguas se debían de adoptar medidas de restricción.
En Italia y Portugal, a diferencia de España, han desarrollado un plan nacional de regadíos utilizando los fondos Next Generation que les soluciona los problemas de restricciones.
Aquí, el Gobierno lo que plantea, en lugar de invertir es dejar sin agua a miles de explotaciones agrarias y ganaderas.
Una directiva a marco del agua que lo que ha hecho el Ministerio para la Transición Ecológica, el MITECO, es cerrar, o mejor dicho, plantea no hacer las novaciones de los pozos de 7.000.
En el Alto Guadiana se autorizaron 4.500 expedientes de pozos, dejando sin autorizar 1.800, las denominados explotaciones prioritarias.
Pero las restricciones planteadas en los borradores de los próximo planes hidrológicos afectan en Castilla-La Mancha también a las cuencas del Júcar y el Segura. Hay numerosos pozos de 7.000 metros cúbicos que se cerrarán, lo que nos llevará a una crisis total en la agricultura, porque primero se cerrarían estos pozos y después, en 2035, los que solicitaron la concesión de aguas privadas a públicas.
Por desgracia, el MITECO no se conforma con eso y ponen en marcha un sello de calidad, denominado sello de gestión transparente y sostenible del agua, que contempla unas reducciones de entre un 10 y un 20 por ciento de la dotación; contadores digitales; reducción de uso de plaguicidas y nitratos e, incluso, el cobro de un canon por el consumo de agua de los pozos para riego.
“La agricultura está atravesando momentos difíciles económicamente”
La agricultura está atravesando momentos difíciles económicamente, si en Castilla-La Mancha se cierran dos de cada tres pozos, y a los que queden les cobran el agua, muchas zonas de la región se convertirán en desiertos de ruina y de condena, impactando en toda la sociedad y la economía.
En el tema del agua hay mucho por hacer, empezando por cumplir los presupuestos. En los últimos ocho años se han invertido 679 millones y se ha gastado un 36%, 243. Quiere decir, con esto, que desde la Junta de Comunidades engañan en materia de agua a los agricultores.
Tampoco han hecho nada en la regeneración de las aguas residuales, aunque lo recoge la Directiva Marco del Agua. La última vez que se acometió un proyecto así fue en Tomelloso, en Los Auriles.
Aquí tenemos unas dotaciones de riego de 1.250 hectómetros cúbicos por hectárea para cultivos leñosos y 1.750 para herbáceos, mientras que unos kilómetros más allá, en Extremadura disponen de hasta cuatro veces más. Y en Portugal incluso agua ilimitada, y es la misma cuenca, la del Guadiana. ¿Cómo se le explica eso a un agricultor del Alto Guadiana?
El Partido Popular propone que en Castilla -La Mancha se cumpla con la Mesa del Agua, que se firmó hace cinco años y no se ha hecho nada. Además, es necesario acometer una auditoria hídrica para ver cuánta agua tenemos y cuánta necesitamos.
“Tenemos que tomarnos en serio la recarga del acuífero”
Además, tenemos que tomarnos en serio la recarga del acuífero a través de las aguas residuales que ya estén depuradas.
Pero la gran solución pasa por un Plan Nacional del Agua. El presidente del PP Alberto Núñez Feijóo ya se ha comprometido con ello, y con la creación de infraestructuras hidráulicas porque tenemos la mayor concentración de presas de Europa y no se mantienen.
Con esas presas y con unas mejoras de infraestructuras importantes de todos los ríos podríamos tener agua para todos. Y el agua es fundamental para agricultores y ganaderos, pero también para la industria y, por supuesto, el consume poblacional.
En cuanto al fin de las concesiones, vamos a solicitar al Parlamento Europeo la ampliación del plazo más allá de 2027 y como mínimo al 2032.
En cuanto al trasvase Tajo-Segura, El PP de la región tiene una postura clara: lo que queremos es que la cuenca cedente sea la cuenca prioritaria, la que tiene la prioridad del agua. Pero tenemos una cosa clara, no estamos en contra de Murcia ni de Valencia, lo que queremos es un plan de infraestructuras y un análisis hídrico de las necesidades reales.
Otra cuestión a analizar es la cantidad de agua que va al mar, miles de hectómetros cúbicos. Si se pusiera en marcha un plan de infraestructuras habría agua para todos, incluidos los caudales ecológicos.
Pregunta: ¿Cómo ve la próxima PAC?
La nueva PAC puede traer la pérdida de autonomía financiera, pues hasta ahora las ayudas llegaban de los fondos europeos de la PAC con nombres y apellidos a la comunidad autónoma.
Pero ahora barajan la renacionalización de la ayudas, enviándola al Gobierno de cada Estado miembro para su distribución territorial, pudiendo destinarse esos fondos a fines que no sean agrarios ni ganaderos. Eso es una auténtica barbaridad.
En los años 70 del siglo pasado, del presupuesto total de la Unión Europea, el 70 % iba para la PAC. Hoy por hoy va al 15%. Esa es la diferencia.
“Necesitamos tener capacidad alimentaria”
Necesitamos tener capacidad alimentaria. ¿Queremos pasar de ser un continente productor a dependiente?
Por eso, desde el Grupo Popular Europeo hemos pedido, en la enmienda 144, la revisión exhaustiva del Pacto Verde, que se ha aprobado.
Hay que aminorar las normativas medioambientales. Los agricultores castellanomanchegos hemos perdido la competitividad. No podemos competir con los países del MERCOSUR, no podemos competir con Marruecos, no podemos competir con Egipto, por los salarios, por los fitosanitarios, por los nitrógenos, por muchas cosas.
Tenemos unas limitaciones en edición genética, no podemos hacer transgénicos, no podemos utilizar ni siquiera drones de gran capacidad, es una barbaridad lo que pasa en España.
“En la PAC hay que aminorar las leyes medioambientales”
Por lo tanto, en la PAC hay que aminorar las leyes medioambientales, hay que relajarlas, hay que pedir que los fondos vengan directamente para el agricultor.
Con el acuerdo de MERCOSUR se ha aprobado 45.000 millones para el primer pilar, pero nos faltan otros 48.000 para el segundo, que es lo que está pidiendo el Partido Popular.
El recorte de fondos de la PAC perjudicaría a todos los sectores. Por ejemplo, en La Mancha. A España para la la Intervención Sectorial del Vino llegan más de 200 millones al año, de los que la mitad son para Castilla-La Mancha, que dejarían de venir.
Otras grandes perjudicadas serían las bodegas y cooperativas. Para tener el viñedo más moderno y las bodegas más modernas de Europa hay que ser competitivos y podemos dejar de serlo.
Luego está el tema de los BCAM (buenas condiciones agrícolas y medioambientales), que son las medidas medioambientales que nos imponen.
Para que todo el mundo lo entienda. ¿Cómo es posible que en Tomelloso, en Socuéllamos o en Campo de Criptana nos obliguen para poder cobrar la PAC a sembrar dos metros y medio de gramíneas alrededor de los cultivos leñosos para cobrar una línea de ecorregímenes? Eso en Francia puede venir muy bien porque llueve mucho pero aquí no.
Aquí es todo lo contrario, aquí cuanta más maleza generamos estamos produciendo más enfermedades a la planta, estamos produciendo un desequilibrio en la flora.
“Estamos pidiendo cambios en los ecorregímenes”
Por eso estamos pidiendo cambios en los ecorregímenes, apoyo en la intervención sectorial del vino; apoyo en la incorporación de los jóvenes…
Si desaparece el segundo pilar de la PAC se cargan el Plan de Regadíos y la agricultura ecológica. En Castilla-La Mancha el año pasado faltaron 25 millones para la ecológica, reducir más los fondos es un sinsentido.
Desde el PP regional demandamos al Gobierno de Castilla-La Mancha un pacto regional por la PAC serio, por el agua y por los daños de los conejos a los cultivos. Estamos pidiendo que no se engañe más a los agricultores y ganaderos.
AgroCLM: En algunas zonas de Castilla-La Mancha incluidas en la Red Natura 2000 los agricultores denuncian cada vez más restricciones. ¿Cuál es la situación?
La realidad es que cada vez se imponen más exigencias medioambientales a los agricultores, pero con menos compensación económica. El año pasado la partida era de 41.000 millones y ahora la quieren reducir con la nueva PAC a 33.000 millones.
Mientras tanto, a los agricultores se nos obliga a cumplir condiciones muy estrictas: por ejemplo, no poder labrar a partir del 30 de abril o tener que cosechar a partir del 1 de julio. Y las compensaciones han ido bajando: empezaron en 208 euros por hectárea, luego pasaron a 192 y ahora quieren dejarlas en 154 euros.
Por eso estamos trabajando intensamente en Bruselas junto a Paco Núñez para exigir que no se recorte ni un solo euro destinado a la agricultura y que se flexibilicen las medidas medioambientales dentro de la PAC.
AgroCLM: Uno de los problemas más graves en la región es la plaga de conejos. Incluso organizaciones agrarias han llevado el asunto a la Fiscalía. ¿Qué soluciones ve?
La solución no es sencilla, pero sí hay medidas que pueden ayudar. No podemos pensar que el problema se resuelve solo con los cazadores. Los cazadores y los agricultores pueden ayudar, pero no es suficiente.
“Estamos proponiendo medidas de control biológico”
Nosotros estamos proponiendo medidas de control biológico como puede ser el uso de piensos hormonados para la esterilización de los conejos. Pero lo primero es reconocer que la responsabilidad es de la Junta de Comunidades y que las medidas puestas en las comarcas de emergencia cinegética, son más que insuficientes.
Si se declaran cientos de zonas de emergencia cinegética —más de 360 en Castilla-La Mancha— lo que se está reconociendo es que hay una plaga. Y si hay una plaga, la administración tiene que indemnizar a los agricultores por los daños.
AgroCLM: Además de los daños, los agricultores denuncian problemas con la PAC cuando los conejos destruyen los cultivos.
Exactamente. Hay situaciones absurdas. Un agricultor hace su trabajo, siembra su cereal y cumple con todos los requisitos. Pero si los conejos se comen el cultivo y al hacer la foto con el sistema de control no aparece el cereal, le pueden retirar la ayuda de la PAC.
Eso supone perder cerca del 20% de la renta del agricultor. Es una barbaridad. Por eso hemos pedido al consejero de Agricultura que aplique medidas de flexibilización.
AgroCLM: ¿Y qué ocurre con los seguros agrarios?
El problema es que muchas veces no responden cuando el agricultor los necesita. Por ejemplo, si los conejos se comen el cereal antes de que tenga tres hojas, el seguro considera que no hay nascencia y no paga.
Además, si tienes varios años de siniestros, te reducen las indemnizaciones o directamente te expulsan del seguro. En mi caso personal, después de varios años con daños por conejos, ya no puedo contratar seguro agrario. Y si no te paga el seguro ni te indemniza la administración, el agricultor queda completamente desprotegido.
AgroCLM: También se ha hablado mucho del acuerdo comercial entre la UE y Mercosur. ¿Cómo puede afectar a Castilla-La Mancha?
Nuestra postura es clara: no estamos de acuerdo con un acuerdo que genere competencia desleal.
En muchos países de Mercosur pueden utilizar más de 700 sustancias fitosanitarias, mientras que en Europa apenas podemos usar unas 400. También pueden utilizar hormonas en la carne o fertilizantes que aquí están prohibidos.
Eso significa producir más barato y competir en desigualdad con nuestros agricultores y ganaderos.
AgroCLM: ¿Se han introducido mejoras en ese acuerdo?
Sí. Desde el Parlamento Europeo se han defendido varias medidas importantes.
Primero, un refuerzo del presupuesto de la PAC con 45.000 millones adicionales.
Segundo, cláusulas de salvaguarda mucho más rápidas: antes tardaban seis meses en activarse y ahora podrían aplicarse en 21 días, a la vez que hemos pasado del 10% de diferencia de precios entre país de origen y el de destina a un 5%.
Y tercero, un mayor control en las fronteras para evitar que entren productos que no cumplen las normativas europeas. Esto no solo es vital para MECOSUR, sino para otros terceros como Marruecos, Egipto, etc.
“Es imprescindible revisar el Pacto Verde y la Ley de Restauración de la Naturaleza”
Pero también creemos que es imprescindible revisar el Pacto Verde y la Ley de Restauración de la Naturaleza para flexibilizar las medidas ambientales. No podemos competir si tenemos muchas más restricciones que nuestros competidores.
Y quiero dejar algo claro: el mayor ecologista del campo es el agricultor, y el ganadero, y el cazador.
AgroCLM: ¿Cómo ve la situación del sector ganadero?
Nos preocupa muchísimo. En España se ha perdido un 12,4% de la cabaña ganadera y tanto el bovino como el ovino y el caprino han caído alrededor de un 6,5%. En España el año pasado se perdieron 2,3 millones de cabezas de ovino.
Estamos elaborando un plan estratégico para apoyar al sector ganadero en Castilla-La Mancha, con especialistas en ovino, caprino, bovino y avicultura, además de veterinarios y profesionales del sector.
Uno de los grandes problemas es la sanidad animal: tuberculosis, lengua azul, peste porcina… y creemos que la administración regional no está actuando con la contundencia necesaria.
AgroCLM: La despoblación rural también está muy vinculada al sector agrario.
Totalmente. Castilla-La Mancha es una región eminentemente agraria y la agricultura y la ganadería son la base de muchos pueblos.
El turismo rural ayuda, pero no soluciona la despoblación. Si no hay agricultura y ganadería, los pueblos desaparecen.
Por eso defendemos mantener los fondos de desarrollo rural y apoyar a los grupos de acción local. Y también proponemos ayudas directas a pequeños negocios en pueblos pequeños: bares, tiendas o servicios básicos que son el centro de la vida social.
AgroCLM: Para terminar, ¿qué fortalezas tiene el sector agroalimentario de Castilla-La Mancha?
Castilla-La Mancha tiene un potencial enorme. Somos una de las principales regiones agrícolas de España y tenemos productos de enorme calidad.
“Somos líderes en vino, aceite, pistacho o melón”
Somos líderes en vino, aceite, pistacho o melón. Tenemos el Queso Manchego, que es una de las grandes marcas agroalimentarias de Europa. Producimos la mayor parte del azafrán de España y contamos con cultivos como la lavanda o el espárrago.
Además, tenemos un sector agroalimentario potente, con empresas importantes y agricultores y ganaderos muy profesionales.
Nuestro mayor activo es la gente del campo de Castilla-La Mancha: trabajadores, comprometidos y con ganas de sacar adelante sus explotaciones y su tierra.
