La organización agraria ASAJA de Salamanca prevé numerosas pérdidas no sólo económicas sino productivas, que podrían suponer numerosos perjuicios para los regantes y cultivadores de maíz si cumplen con los nuevos requisitos de la Política Agraria Común (PAC).
Argumentan que uno de los motivos principales de las pérdidas es la imposición en la condicionalidad reforzada de la rotación de cultivos, además, de prácticas en los ecoesquemas que supondrían serias dificultades para acceder a los mismos.
Por ello, ASAJA pide al Gobierno que facilite una condicionalidad reforzada basada en la diversificación y unas prácticas de ecoesquemas que permitan mantener la rentabilidad de las explotaciones de herbáceos, entre las que se incluyen las que pueden ser las más afectadas por esta propuesta de reforma como las explotaciones de regadío.
Desde ASAJA Salamanca ponen de manifiesto que agronómicamente no se ha constatado ningún daño en la productividad por no hacer rotaciones en este cultivo y que su ciclo vegetativo dificulta enormemente la inclusión de otros en rotación. Además, estos cultivos alternativos serían menos rentables y generarían excedentes que no podrían ser adsorbidos por el mercado. Por sus características, el maíz no permite la rotación; aproximadamente, entre un 50 y un 80 % de la superficie se repite y, en algunos casos, llega al 100 %.
El cultivo del maíz no requiere de maquinaria fuera de lo convencional y de él se obtienen buenos rendimientos: en torno a los 13.000 kilos por hectárea, muy por encima de la media mundial (situada en 8.000).
Apuntan que cumple estrictamente todos los requisitos medioambientales que implica la actual normativa y se usa un bajo porcentaje de fitosanitarios.
Advierten que de perder hectáreas dedicadas al maíz las alternativas actuales en la provincia son escasas, sobre todo por su ciclo biológico, que obliga a cosecharse incluso en los meses de enero o febrero, lo que impide incluir en la rotación un cereal de invierno, que además su rentabilidad sería menor.
