La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, UPA de Castilla-La Mancha, ha acompañado a los regantes de la Cabecera del Segura en su reunión con la Consejería para impulsar una serie de cuestiones importantes, entre ellas el nuevo Proceso de Planificación. En esta reunión se han conseguido una serie de compromisos por parte del consejero.
El presidente de la plataforma de Regantes y Usuarios de la Cabecera del Segura, Guillermo Sánchez Negrillo, y el secretario general de UPA CLM, Julián Morcillo, se han reunido con Francisco Martínez Arroyo, Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural en Albacete donde se han acordado una serie de compromisos en materia de agua. Entre ellos, destaca la gestión directa del Consejero ante el Ministerio de Agricultura para el reconocimiento de la Junta Central de Regantes del Alto Segura y su inclusión en los organos de gestión de la Confederación y mesas de trabajo de planificación.
Por otra parte, en la reunión celebrada en la Dirección Provincial de Agricultura de Albacete, se ha acordado la reunión en el Ministerio con la Dirección General del Agua. Asimismo, se ha conseguido el compromiso de la Consejería de solicitar a la Confederación Hidrográfica del Segura un estudio de los niveles piezométricos de los acuíferos del Alto Segura. Así como exigir un avance a la hora de poner en marcha los 10 hectómetros que refleja el Plan de Cuenca de regadíos sociales, más los 2 de las infiltraciones del trasvase. Finalmente, Francisco Martínez Arroyo, se ha comprometido con los regantes a trasladar al presidente de la Confederación los temas puntuales que afectan a los regantes de la cabecera del Segura; así como la creación de mesas de trabajo para abordar el proceso de planificación de Cuenca 2021/27.
El secretario general de UPA Castilla-La Mancha ha recordado que en materia de agua “es necesario el máximo consenso, y disponer de una postura fuerte y única en defensa del agua de nuestra región”. Una postura que se debe de trasladar el Gobierno Central como bien han explicado al Consejero. Sobre todo en lo que se refiere a los proyectos de revisión de los Planes de Cuenca. “Los dos últimos fueron muy dañinos para nuestros regantes y agricultores. Le hemos pedido a la Consejería que exijan al Gobierno Central que se corrijan los defectos y errores de estos planes”.
Según la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, dichos defectos parten de diversas cuestiones a mejorar como la valoración de los acuíferos con cálculos de balances hídricos, la pluviometría media que se recoja de manera correcta (anteriormente no se hizo con la red oficial), o que se tengan en cuenta los acuíferos inferiores. En definitiva, que se tomen en consideración aspectos que favorezcan los intereses de los agricultores y regantes de la región.
En el nuevo documento existe una división en unidades de gestión para momentos de sequía prolongada o escasez que esconde la intención de esquilmar los recursos subterráneos de la Cabecera del Segura, tal y como ha explicado Julián Morcillo al respecto del nuevo proyecto de revisión de Planes de Cuenca.
El secretario general de UPA en la región y el presidente de la Plataforma de Regantes de la Cabecera del Segura han insistido en que se deben de atender las demandas históricas de los regantes de esta cabecera. “Que se incluyan dotaciones suficientes así como los riegos sociales principalmente para leñosos”.
Morcillo ha incidido en que el proceso de planificación se denunció en su día porque adolecía de rigor técnico con demasiadas cifras de superficie de regadío legal que bailaban o no eran exactas; con perímetros aleatorios de las masas de agua establecidos sin ningún criterio técnico. Y, sobre todo, con una estimación a la baja de los recursos disponibles que no reflejaba la situación real de los acuíferos.
Con esta reunión, UPA camina de la mano de los regantes de la Cabecera del Segura exigen para solicitar al Gobierno Regional que exija al Gobierno de España un Plan más acorde a la realidad del Segura. “Es necesario que se atiendan las necesidades de los regantes y agricultores de Castilla-La Mancha y que no vayan tan orientados a favorecer los de otras regiones”.
