Fundación Global Nature; Fundación para la conservación del Quebrantahuesos; Fundación Oso Pardo y Fundación Naturaleza y Hombre denuncian que agricultores y ganaderos con sentencias penales en firme por graves incumplimientos de la normativa ambiental continúan percibiendo las ayudas de la Política Agraria Comunitaria (PAC).
Denuncian que se trata de un “fraude sistémico en relación a fondos públicos debido a un laxo régimen de penalizaciones y una falta de coordinación administrativa”.
Estas organizaciones medioambientalistas consideran que la PAC es un instrumento clave y necesario para desarrollar un sistema productivo resiliente, competitivo y sostenible.
Las explotaciones agrarias para percibir las ayudas y pagos directos en el marco de la PAC han de cumplir una serie de Requisitos Legales y Buenas Condiciones Agroambientales (BCAM) denominada condicionalidad reforzada, inciden.
Con el objetivo de mejorar el régimen de penalizaciones de la condicionalidad de la PAC y frenar y detectar esas bolsas de fraude, las cuatro entidades solicitan de forma urgente al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) que solicite a las comunidades autónomas que crucen datos con fiscalía ambiental para el cumplimiento de la condicionalidad reforzada en el PEPAC 23-27.
En este contexto, aseguran que estos pasos son necesarios para lograr la verdadera finalidad del régimen de la condicionalidad reforzada, frenar los incumplimientos de la PAC y evitar el fraude de los fondos públicos.
En esta línea, las cuatro fundaciones están trabajando para a dar a conocer el problema detectado ante las administraciones públicas y los miembros del Parlamento y la Comisión europeos para identificar el problema y fomentar la implementación de las soluciones técnicas y jurídicas necesarias para frenar la impunidad existente.
Sentencia de Doñana
En este contexto, resaltan que se ha creado un nuevo marco jurídico que posibilita poner fin a estos delitos ambientales y la impunidad que hasta la fecha existía con el robo de agua ilegal en espacios protegidos gracias a la reciente y mediática sentencia del Juzgado de lo Penal 14 de Sevilla.
Se ha condenado a cuatro agricultores titulares de una finca de Doñana por la extracción ilegal continuada de agua del acuífero del espacio protegido, con gravísimas consecuencias tanto ambientales como sociales, y cuya acción ilegal ha causado graves daños al patrimonio público, tal y como se detalla con rigurosidad en el texto de la sentencia.
Es este un ejemplo de la demanda conjunta de cruzar datos: estos agricultores sancionados por graves daños al medio ambiente están incumpliendo los Requisitos Legales y BCAM de la condicionalidad de la PAC y es una muestra de que deben establecerse las penalizaciones pertinentes. Por ello, las cuatro entidades insisten en que el órgano pagador y el coordinador debería cruzar datos con fiscalía ambiental y actuar de oficio para establecer las penalizaciones pertinentes, y así se les ha comunicado para que expliquen si en este caso y en otros similares han procedido de esta manera.
Para estas fundaciones se debería conseguir una PAC que mejore el sector agrícola y ganadero del país, y que beneficie a quien cumple las buenas prácticas ambientales y los requisitos legales que establece la condicionalidad, a la vez que sanciona adecuadamente a todos aquellos actores que incumplen la legislación ambiental.
En esta misma línea, las asociaciones van a dirigir un escrito al organismo coordinador estatal, Fondo Español de Garantía Agraria, FEGA, para solicitar una reunión de trabajo técnica para mejorar el régimen sancionador de la PAC y lograr en la debida colaboración institucional que se debe entre ambos sectores, la finalidad establecida en este ámbito.
quieren condonar la deuda a cataluña e insultar prófugos que perpetraron un golpe de estado, insultan políticos corruptos, vive medio país del otro medio que produce y ahora quieren quitar una compensación del precio (pac), que creará la ruina a agricultores y ganaderos por semejante majadería. De libro…
me parece bien…. pero q pidan lo mismo para los guardias civiles que trafican con droga o los políticos que roban o los funcionarios que solo ayudan a sus amigos etc etc y nada de tres días de empleo y sueldo que les quiten el año competo
No mezcles conceptos, propio de mentes necias.
Qué tiene que ver una cosa con otra?
Si cometes un delito medioambiental, que es contra todos,lo pagas y punto. La PAC se creó para compensar,no para premiar. Hasta ahí podíamos llegar.
Primeeo habria que ponerde de acuerdo en que es un delito medioambiental y despues lo demas.