Magrama ve “inviable” el proyecto de extracción de tierras raras ciudadrealeño

Según la Plataforma 'Sí a la Tierra Viva'

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ve “inviable” el proyecto minero que la empresa Quantum pretende llevar a cabo en el Campo de Montiel, en Ciudad Real, para la extracción de monacita, uno de los minerales de las “tierras raras”.

Así lo desvela, según ha informado la Plataforma ‘Sí a la Tierra Viva’, un informe de la fase previa de consultas de las tres concesiones, “Matamulas”, “Rematamulas Fracción 1” y “Rematamulas Fracción 2”, solicitadas por la compañía minera. Un estudio, recalca la Plataforma,  “demoledor para las aspiraciones de la compañía al incidir en las carencias insalvables que presenta el proyecto”

 

Según dicho informe,  la documentación aportada por el promotor “no localiza ni caracteriza los impactos potenciales sobre la biodiversidad, al margen de la mención a algunas especies y hábitats, sin indicar la intensidad y ubicación del impacto o el estado de conservación de los valores afectados”. Dice además ese estudio, según explica ‘Sí a la Tierra Viva’, que las medidas preventivas y correctoras “no se especifican con el suficiente detalle como para valorar su idoneidad” y que Quantum Minería S.L “no aborda aspectos esenciales en proyectos de minería a cielo abierto como los impactos por contaminación difusa o vertidos accidentales en las aguas superficiales o subterráneas”, así como “el que generarían las balsas de decantación, plantas de tratamiento y otras instalaciones”. Además, “no se menciona la generación de residuos contaminantes, emisiones atmosféricas, aguas residuales ácidas y ruidos”, añade la Plataforma.

A 900 metros de la ZEPA

‘Si a la Tierra Viva’ incide en que el informe señala que el proyecto se encuentra a 900 metros de la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) “Áreas esteparias del Campo de Montiel” (Código ES0000158), espacio de la Red Natura 2000, “para el que no se ha realizado una evaluación de las repercusiones del proyecto” tal como obliga el artículo 46.4 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, actualizada por la Ley 33/2015, de 21 de septiembre.

Esta ZEPA, señala, es de gran importancia para las aves esteparias al albergar poblaciones relevantes de avutarda (Otis tarda), sisón (Tetrax tetrax), ganga (Pterocles alchata), ortega (Pterocles orientalis), alcaraván (Burhinus oedicnemus), aguilucho cenizo (Circus pygargus) y aguilucho pálido (Circus cyaneus). El sisón, la ortega, la ganga y el aguilucho cenizo son especies catalogadas como Vulnerable en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero).

Afecciones sobre el águila imperial ibérica y el águila perdiceraaguila-imperial-iberica

La Plataforma asegura que el MAGRAMA considera que el entorno del proyecto “es una importante zona de reproducción” para el águila imperial ibérica (Aquila adalberti), catalogada dentro del Catálogo Español de Especies Amenazadas y en el Catálogo Regional de Castilla-La Mancha como especie en peligro de extinción, y que el Campo de Montiel “constituye una de las zonas más importantes del centro peninsular” para la dispersión del águila perdicera (Hieraaetus fasciatus), especie catalogada como vulnerable en el CEEA. El Ministerio confirma igualmente que “la realización de las explotaciones mineras planteadas podría tener un impacto significativo” para ambas especies, al alterar “de manera permanente o a largo plazo” sus hábitats.

Afecciones sobre el lince ibérico 

El texto también resalta que “gran parte de la zona en la que se ubicarían las explotaciones” son “territorios históricos” de presencia de lince ibérico (Lynx pardinus), especie catalogada en peligro de extinción, y que el área afectada “podría ser un área preferente para su recolonización por parte de ejemplares liberados dentro del programa de conservación ex-situ de la especie” y que “las actuacones proyectadas pueden dificultar o limitar el devenir del proyecto LIFE+ Iberlince” aprobado por la Comisión Europea y de la que es beneficiaria la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de Castilla-La Mancha.

Impactos sobre la biodiversidadbiodiversidad El informe del Ministerio asume también según la Plataforma que “podrían existir impactos potenciales sobre las comunidades de anfibios y reptiles derivados de la contaminación de aguas o la desaparición de hábitats importantes para sus poblaciones” y que “la contaminación y el incremento de concentración de los metales pesados podría incidir en las poblaciones de peces continentales y de vegetación acuática”.
Graves impactos sobre el medio natural

El MAGRAMA se hace eco en su estudio del informe “Situation and Policies of China’s Rare Earth Industry”, realizado por el Gobierno chino en junio de 2012 como principal país productor de tierras raras del mundo, que “reconoce el intenso impacto ambiental de su extracción” con daños a la vegetación de superficie, causando problemas de erosión, contaminación y acidificación de la tierra, llegando a reducir e incluso a eliminar la producción de cultivos alimenticio, declarando “que los metales pesados de la minería dañaron el suelo” y causaron “una fuerte contaminación de aguas tanto superficiales como subterráneas y de las tierras de cultivo”.

Otro informe negativo más

El texto ministerial también se refiere al informe desfavorable al proyecto minero por parte de la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) de 28 de enero de 2016, y el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) del 11 de abril de 2016, en relación al impacto de los proyectos extractivos, que afirma que “las actividades de explotación son susceptibles de generar un impacto radiológico sobre los trabajadores, la población y el medio ambiente”.

‘Si a la Tierra Viva’ pide a la Junta que suspenda la tramitación de los exedientes por responsabilidad si a la tierra viva 2La Plataforma Sí a la Tierra Viva considera que ante evidencia tan rotunda y contrastada, que se suma al clamor de ciudadanía y colectivos sociales y al rechazo frontal de las Cortes Regionales, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y su actual Presidente, Emiliano García-Page, han de actuar con responsabilidad y cuanto antes para suspender la tramitación de los proyectos mineros en aras de proteger la zona afectada, pero también para evitar incurrir en Fraude de Ley.

Si algo se ha demostrado desde el principio de la lucha contra este plan extractivo en Ciudad Real es que los motivos para oponerse a los proyectos mineros estaban más que fundamentados y que a todas luces son un perjuicio evidente, que en ningún caso beneficio, para la población de la Comarca del Campo de Montiel.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

17 − doce =