La “no nascencia” deja sin indemnización los daños de fauna salvaje en semillas y plántulas

ASAJA ha vuelto a exigir a ENESA una solución definitiva para los daños causados por fauna silvestre

fauna salvaje

ASAJA ha trasladado a ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios) la necesidad de corregir los seguros agrarios por daños de la fauna silvestre a los cultivos, que perjudica gravemente a los agricultores afectados por la proliferación de especies cinegéticas, especialmente conejo de monte.

Durante la reunión, ASAJA ha solicitado la modificación de la actual normativa, con el fin de que los daños provocados por fauna sobre la semilla o las plántulas en las primeras fases del cultivo sean reconocidos como un siniestro indemnizable cuando quede acreditada su causa.

Sin cobertura numerosos daños

Sin embargo, lamentan que tanto Agroseguro como ENESA han rechazado la propuesta, manteniendo una interpretación que deja sin cobertura numerosos daños reales sufridos por los agricultores.

ASAJA considera “injustificable” que explotaciones que presentan evidentes daños provocados por fauna silvestre (conejos, flamencos en arroz, etc.) vean rechazada la indemnización bajo el argumento de la no nascencia.

Esta situación genera “una profunda sensación de indefensión” entre los asegurados, que pagan sus pólizas con la expectativa de contar con una cobertura efectiva frente a riesgos que escapan completamente a su control.

El problema se ha agravado

La organización recuerda que el problema se ha agravado en los últimos años como consecuencia del incremento de las poblaciones de fauna silvestre en numerosas comarcas agrícolas.

Los daños sobre las siembras son cada vez más frecuentes y su impacto económico resulta especialmente grave en un contexto de elevados costes de producción y creciente incertidumbre para las explotaciones agrarias, apuntan.

La postura de ASAJA al respecto es firme: van a seguir defendiendo la modificación de las condiciones del seguro agrario y reclamando que los agricultores reciban una indemnización justa por los daños realmente sufridos.

Defienden que el seguro agrario constituye una herramienta fundamental para la estabilidad de las explotaciones “y no puede permitirse que situaciones como ésta erosionen la confianza de los productores en el sistema”.

Publicidad

Dejar una respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí