Las ayudas cofinanciadas por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) movilizaron durante 2024 más de 1.094 millones de euros en solicitudes correspondientes a medidas de desarrollo rural, según recoge el Informe Nacional de Estadísticas de Desarrollo Rural 2025, elaborado por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación a partir de los datos remitidos por los organismos pagadores.
El documento ofrece una radiografía del grado de ejecución de las ayudas, los controles realizados y las tasas de error detectadas en la gestión de los fondos europeos.
Sistema Integrado de Gestión y Control (SIGC)
En las medidas asimiladas al Sistema Integrado de Gestión y Control (SIGC), el importe solicitado superó los 108,9 millones de euros, distribuidos entre 54.736 beneficiarios.
Las ayudas destinadas a zonas con limitaciones naturales; las actuaciones agroambientales y climáticas y las inversiones en el desarrollo de zonas forestales concentraron cerca del 88 % del volumen económico solicitado, confirmando su peso dentro de la política de desarrollo rural.
Por su parte, las medidas no SIGC alcanzaron solicitudes por 985,4 millones, correspondientes a 33.583 operaciones. En este grupo destacaron especialmente las inversiones en activos físicos; las actuaciones forestales; el apoyo al desarrollo local LEADER y las ayudas al desarrollo de explotaciones agrarias y empresas, que representaron conjuntamente cerca del 84,5 % del importe total solicitado.
Obligaciones reglamentarias en materia de controles
El informe también analiza el cumplimiento de las obligaciones reglamentarias en materia de controles.
En las medidas no SIGC, los controles sobre el terreno alcanzaron el 18,44 % del gasto, muy por encima del mínimo del 5 % exigido por la normativa comunitaria.
Asimismo, el porcentaje de controles seleccionados de forma aleatoria se situó en el 31,34 %, dentro del intervalo establecido por la Comisión Europea.
Sin embargo, el panorama es diferente en las medidas SIGC. El porcentaje nacional de beneficiarios sometidos a controles sobre el terreno fue del 1,46 %, inferior al umbral reglamentario del 5 %.
El informe precisa que, una vez excluidos los expedientes seleccionados de forma manual o dirigida, el porcentaje de selección aleatoria se eleva al 27,52 %, por encima del intervalo recomendado del 20 al 25 %, lo que evidencia el peso de las inspecciones dirigidas en la muestra de control.
En relación con la calidad de la gestión de las ayudas, el documento señala que la tasa de error nacional en las medidas SIGC de superficie fue del 0,64 %, claramente por debajo del umbral del 2 % considerado de materialidad por la Comisión Europea.
Zonas forestales
No obstante, determinadas líneas de ayuda, como las inversiones en el desarrollo de zonas forestales, superan ese límite en algunos organismos pagadores, lo que obliga a un seguimiento específico.
El Ministerio subraya que estas estadísticas constituyen la base de la información que España remite anualmente a la Comisión Europea sobre la gestión de las ayudas FEADER y permiten evaluar tanto la eficacia de los sistemas de control como la correcta utilización de los fondos destinados al desarrollo rural.
El informe servirá además como herramienta de referencia para que los organismos pagadores identifiquen ámbitos de mejora y refuercen los mecanismos de supervisión en aquellas medidas donde persisten mayores niveles de riesgo.
