El representante de ASAJA en el Comité de Organizaciones Profesionales Agrarias de la UE, el vicepresidente nacional de la organización agraria, Pedro Gallardo, calificó de “insuficientes” las medidas adoptadas por la Comisión para hacer frente al COVID19 y reclamó más medidas para los productores mediterráneos, en concreto, para las producciones de cerdo ibérico, cochinillo, flor cortada y aceite de oliva. Gallardo también aprovechó para recordar al Comisario que los productores españoles rechazan de plano un recorte de las ayudas del 9% en la próxima PAC.
Precisamente, coincidiendo con la celebración de esta reunión del COPA-COGECA, los eurodiputados de la Comisión de Agricultura aprobaron en el Parlamento Europeo una Objeción a las propuestas de la Comisión Europea por considerarlas insuficientes, siendo la posición del Parlamento ya vinculante y ha de ser tenida en cuenta por el órgano ejecutivo. Los representantes de los agricultores, coincidiendo con los eurodiputados, echan en falta más apoyos para las producciones mediterráneas más perjudicadas por esta crisis.
Sobre la futura PAC, Gallardo explicó al Comisario cual es la posición de ASAJA al respecto, “no nos queda más remedio que mostrar nuestra total oposición a cualquier recorte financiero en la futura PAC, máxime si es de 35.000 millones en las ayudas, es decir, un 9% respecto a la actual. Si hay nuevas exigencias en materia medioambiental -apostilló Gallardo- deben necesariamente ir acompañadas de nuevas compensaciones por las limitaciones. Además, es necesario que la Comisión compare la actual proposición de Marco Financiero Plurianual con el anterior y no sobre la penúltima propuesta fallida”.
ASAJA ha pedido que en la nueva reglamentación de la PAC quede garantizado que al menos el 70% del primer pilar sea destinado para el Pago Base y que no exista diferenciación de los agricultores por su tamaño o tipo de producción. Europa tiene un sistema productivo muy diverso que hay que preservar. En suma, rechazan el techo de ayudas (capping) y los pagos redistributivos a las primeras hectáreas.
Respecto a las estrategias sobre Biodiversidad y “De la Granja a la Mesa”, Gallardo reprochó al Comisario su ausencia el día en que fueron dadas a conocer y criticó que hayan sido presentadas sin haberse llevado a cabo un estudio de impacto previo.“En ASAJA tampoco compartimos ni los porcentajes de reducción de materias activas y medicamentos que se proponen, ni los destinados al incremento de determinadas producciones, como la ecológica. Sencillamente, nos parecen arbitrarios y no se sostienen”, apostilló y concluyó señalando que “estamos en contra de las afirmaciones sobre la reducción del consumo de carne roja y procesada; las administraciones públicas no deben decir qué comer, luego nos dirán qué debemos pensar, para acabar diciéndonos qué votar”.
No a la redistribucion y si a que un agricultor andaluz siga cobrando por una hectarea de trigo doble que uno de teruel o castellanomanchego,teniendo el mismo rendimiento demostrado..se os ve el plumero asaja .