El secretario general de UPA Andalucía, Cristóbal Cano, ha mostrado su disconformidad con lo aprobado en Consejo de Ministros del martes porque no se ha modificado el umbral mínimo para acceder a las ayudas de los fertilizantes, solicitado por escrito por la organización agraria al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, el 13 de enero, argumentando que dejan muchos cultivos fuera como frutas y hortalizas.
Desde UPA indican que el Gobierno ha aprobado una línea de ayudas “en contra de los intereses de los pequeños agricultores”, puesto que mantiene un umbral mínimo para acceder a estas ayudas de 200 euros, lo que se traduce en dejar fuera a las explotaciones de menos de 3,6 hectáreas en regadío y 9,03 hectáreas en secano, lo que significa que deja sin cobertura a miles de pequeños productores.
Cano afirma que “no estamos de acuerdo con el hecho de que se mantenga el umbral mínimo de 200 euros, sobre todo cuando el precedente más reciente, el Real Decreto 428/2022 de 7 de junio, por el que se establecieron las bases reguladoras para la concesión directa de una ayuda excepcional por el conflicto en Ucrania, donde también se incluían límites, sin embargo éstos eran inferiores: sector ovino, 150 euros; caprino, 50 euros; cebo de terneros, 36 euros; y cítricos, 150 euros”.
Por eso pidieron a Planas por carta que se revisara el umbral de 200 euros para que pudieran acceder a las ayudas aquellas explotaciones con derecho por encima de 100 euros, aproximándose a los valores establecidos en éste último decreto, lo que supondría la inclusión en las ayudas por el abusivo aumento del precio de los fertilizantes a las explotaciones a partir de una superficie de 4,54 hectáreas en secano o 1,81 hectáreas en regadío, añade Cristóbal Cano.
Por ese motivo, el secretario general de UPA Andalucía, muestra su “contrariedad” por este acuerdo definitivo que excluye a miles de pequeños productores que también se han visto perjudicados por el abusivo incremento del precio de los fertilizantes, y pide al Gobierno central que reflexione y modifique la propuesta “para incluir a los pequeños agricultores y a sectores, como las frutas y hortalizas, que actualmente también quedan fuera al no ser cultivos que reciben pagos del primer pilar de la PAC. Esperamos, en definitiva, que reconsidere el decreto y acepten nuestras aportaciones para mejorarlo”, concluye Cristóbal Cano.
